Request 來源分散
Slack 有意圖，Linear 有優先序，GitHub 有 code truth，卻沒有同一個地方解釋工作本身。
有人工閘門的 AI teammate
Cory 把 request 變成受治理的工作。
Cory 保留 Slack 與 Linear intake，起草正確 workflow，等待核准，再記錄 GitHub PR 證據。
範例治理 request
控制平面狀態
同一個 request 被解讀、核准、執行、審閱，最後留下可重用證據。
Slack 入口
建立 Cory 官網
從討論串、plan、repo 脈絡與 non-goals 起草 scope
意圖解讀
執行任務官網頁面不部署不改 policy
核准閘門
必須有人核准範圍，dev run 才能開始。
有界執行
Branch 已推送
測試已記錄
審閱交接
知識候選
保留決策與 workflow 證據
證據已連結目前 intake 從 Slack 或 Linear 開始；GitHub 保留 code 與 PR truth。
Slack 討論串 intake
Linear issue intake
GitHub PR 證據
Cory 工作台核准
核心問題
Agent 很快，但 agent 周圍的工作仍然模糊。
軟體團隊早就有訊號。真正困難的是判斷 request 的意思、誰能核准，以及交付後哪些證據要留下。
執行太早開始
模糊需求在 scope、non-goals、風險與 approval 可見前，就被送進 coding run。
學習很快流失
決策理由、blocker 歷史、驗證與 review evidence 常困在聊天紀錄或 PR comment。
這次改版把 Cory 從 AI landing page 推向可信任 control plane。
頁面保留深色 mint 品牌，但降低重複 card grid，加入 evidence 與 risk 狀態色，並把 hero 轉成 durable workflow state。
01
用 taste audit，不直接套模板
把 design variance、motion、density 調成 B2B control plane，而不是複製高動效 template。
02
非對稱 workflow visual
Hero visual 改成 assignment、contract、evidence、handoff 狀態，而不是通用截圖。
03
證據色盤
Mint 保留品牌主訊號，amber 表示 approval 或 pending，rose 表示風險。
04
CTA intent 收斂
Hero、nav、final section 使用一致的 workspace 與 workflow 行動，不互相搶語意。
流程
先解讀，治理副作用，保留證據。
Cory 把 intelligence 與 governance 分開。Agent 負責起草與執行；control plane 擁有狀態、核准、audit 與長期知識。
01
保留 intake
在語意判斷前，先保存 Slack 討論串或 Linear issue 的原始訊號。
原始脈絡不會丟失。
02
解讀意圖
Cory 判斷討論串需要 plan 還是討論、起草 scope、提出 repo 脈絡，並把不確定性顯示出來。
人類審閱草稿，而不是填空白表單。
03
核准 plan
高風險工作必須有明確 non-goals、範圍與驗證期待，才能繼續。
副作用是有意識的決策。
04
有界執行
Coding agent 收到已核准的 contract，回報 progress、blocker、branch 狀態與 checks。
交付過程仍可審閱。
05
沉澱知識
決策、runbook 與可重用脈絡可以成為 workspace 的治理式 KM candidate。
下一個 request 不必從零開始。
Code as agent harness
Cory 讓 agent 工作在變成公司工作前就能被檢查。
商業價值來自 code-backed coworker harness：assignment intake、workflow contract、受權限控管的 action、artifact、evidence，以及可修復 blocker。
商業語言翻譯
CTO
營運真相
知道 agent 做了什麼、哪些證據無法驗證，以及哪個 state 擁有答案。
PM
花成本前先定 scope
在工程時間開始前，先審閱被解讀後的 job、non-goals 與 approval 邊界。
Engineering lead
有界 agent run
Coding agent 收到有 owned paths、驗證期待與 handoff evidence 的 contract。
Founder / COO
可重用記憶
決策與 artifact 不會困在 Slack thread，下一個 request 可以繼承脈絡。
Cory 可以投影的 harness objects
01
assignment_intake
把 request 轉成 outcome、source of truth、assumptions 與 ask-first boundaries。
02
workflow_contract
定義 stage、允許的 side effects、approval gate 與 repair path。
03
artifact + evidence
保存可檢查結果、commands、branch state、review findings 與 public preview。
04
unable_to_verify
把缺少的 evidence 回報成可修復狀態，而不是假裝工作完成。
目前邊界
現階段 Cory 聚焦先計畫工作與討論脈絡。
官網描述目前已上線的 MVP：Slack 討論串規劃、人工核准、PR 交接與脈絡式討論。更完整的 request taxonomy 在上線前都屬 roadmap。
先計畫
MVP 已上線Slack 討論串到已核准 plan
具體程式需求會先變成有 acceptance criteria、non-goals 與 repo 脈絡的 plan，才會開始 coding run。
人工閘門
MVP 已上線PR 工作前先核准
Cory 等待 plan approval，再把有界工作交給 coding agent，並記錄 branch、驗證與 review handoff 證據。
討論
MVP 已上線討論串脈絡問答
當團隊需要判斷而不是新 implementation ticket 時，架構與需求問題會留在 conversation path。
Roadmap
Post-MVP更完整的治理式 routing
Multi-shape routing 與 governed knowledge promotion 屬於 v0.2 方向，這裡不把它包裝成目前 execution capability。
Ideal customer profile
適合在乎 delivery context 與 review discipline 的團隊。
Cory 適合已經使用協作工具與 agent，但需要一個治理式 system of record 來管理工作流動的組織。
CTO / Platform owner
營運掌控
不用重讀 log，就能看出哪些工作等待中、卡住、執行中或可 review。
PM / Product lead
更高保真的意圖
在工程開始前先審閱 scope、non-goals 與 clarification。
Engineering lead
更安全的 agent handoff
接收有 approval state、repo context、驗證期待與 evidence 的有界工作。
Founder / COO
降低組織記憶流失
讓 shipped work 背後的決策，在 thread 結束後仍可被團隊使用。
價值主張
Cory 的槓桿來自更好的 judgment，而不是繞過 judgment。
Cory 把混亂協作轉成受治理的工作，同時讓人類繼續對長期決策負責。
執行前先解讀
Request 先變成有歧義、context 與 non-goals 的結構化草稿。
團隊在任何副作用前先核准正確的工作形狀。
副作用前先核准
Durable action 需要明確閘門，並留下 audit evidence。
Runner 收到有界 contract，而不是自己猜 policy。
交付後知識還在
Evidence、rationale 與 runbook 可以進入治理式 workspace memory。
未來 request 繼承脈絡，不必從聊天紀錄重新挖。
Motion 只用來說明 workflow state。
這次 implementation 保留 CSS motion，GSAP 留到下一步用 isolated client leaf 實作 pinned workflow stack。
目前
CSS reveal 與 state pulse
只動畫 transform 與 opacity，讓 signed-out page 保持 server-rendered 並尊重 reduced motion。
GSAP
Sticky workflow stack
ScrollTrigger 只用在 assignment 到 contract 到 evidence 敘事，並需要 cleanup 與 reduced-motion fallback。
Guardrail
不做裝飾性 motion
Hero、evidence、blocker motion 必須說明 hierarchy、transition 或 state，其餘保持靜態。
Cloudflare 是 marketing path，不是完整 control-plane migration claim。
安全下一步是用 Cloudflare Pages 放 static marketing preview。Node control plane 仍維持現有 runtime，直到 API routes、auth、Postgres 與 runner orchestration 都驗證完成。
Pages
Static marketing preview
使用 branch previews、可快取 assets 與 rollback 來承載 public site slice。
R2
Channel-safe media
轉換成公開安全素材後，再存放 public images 或短 demo media。
Workers
有界 edge surface
先用於 redirects、public artifact proxy 或 webhook guard，再評估 app runtime。
Data
Postgres 仍是 truth
未經獨立架構決策，不用 KV 或 D1 取代 durable workflow state。
替 Cory 建立一個受治理入口。
用 Cory 工作台解讀 request、協調 approval，並讓 evidence 留在工作本身。
不做 auto-merge不做 auto-deploy副作用前先 approval